ИЗБОРИ Кастрацията на българите в чужбина бе потвърдена и от този президент

Президентът на Р България Росен Плевнелиев с приятна усмивка стисна ръката на колегата си от САЩ Барак Обама в Чикаго -

Президентът на Р България Росен Плевнелиев с приятна усмивка стисна ръката на колегата си от САЩ Барак Обама в Чикаго – “Столицата на България в САЩ” и роден град на американския президент по време на двудневната среща на върха на НАТО на 20 май 2012 г. Обама даде най-висока оценка за процесите в страната ни: „Справяте се много добре. Последните данни, с които разполагам, са блестящи. Желая ви успех.” За по-малко от година Плевнелиев доказа, че се справя блестящо, като състави свое ново правителство в трудната кризисна политическа и икономическа ситуация в България, в условия и на улични протести и самозапалвания на отчаяни граждани . Българският държавен глава също така сега потвърди своето отношение към Българо-Американците, като отново ги “кастрира” за изборите, като не се и опита да създаде изборен район за тях в продължение на близо година, въпреки че бе добре известно, че ще има парламентарни избори т.г. и той е добре запознат с проблемите за гласуване в САЩ. ФОТО: БТА

Какво се случва и защо се мълчи за 3-ят указ на Плевнелиев, който задраска отново избирателният район за сънародниците ни “зад граница”? 

Гледайте видео и чуйте обещанията на българския държавен глава в Чикаго за да знаете

Гледайте видео на британската легенда Мистър Бийн за да се разтоварите

13 март 2013 г. Президентът Росен Плевнелиев издаде цели три указа в един ден. С първият от тях назначи свои министри, като даже прибави един нов модел. Това добре. С вторият се погрижи за разъединението и съединението на безценните депутати, като им посочи и календара. И двата указа за велможите силно се коментират от росни и износени политици, гранд-анализатори и медии в страната и чужбина, като всеки се интересува за това КОЙ Е НА ВЛАСТ. Никакво внимание обече НЕ се обърна на трети указ, с който се определиха Избирателните райони, и който реално КАСТРИРА за пореден път българите в чужбина и този президент потвърди това.

Какво се случи в официалната част?

Президентът Росен Плевнелиев издаде указ за назначаването на служебното правителство със служебен министър-председател и министър на външните работи Марин Райков, съобщиха от прессекретариата на президента. С друг втори указ държавният глава разпуска 41-то Народно събрание на 15 март и насрочва избори за Народно събрание на 12 май. /ПОЧТИ ВСИЧКО ЗА НОВИЯ КАБИНЕТ ЧЕТЕТЕ В СПЕЦИАЛНА ПУБЛИКАЦИЯ/

Но, президентът издаде и трети указ, който не се коментира особено в България, но най-вече вълнува нас българите в чужбина, указ с който отново бяха кастрирани над 1 милион и половина сънародници “зад граница”. Президентският указ с пореден номер 3 и официален 58 определя номерацията, наименованията и границите на 31 изборни райони за произвеждане на избори за народни представители на 12 май 2013 г., в който

ОТНОВО НЕ ФИГУРИРА СПЕЦИАЛЕН ИЗБИРАТЕЛЕН РАЙОН ЗА БЪЛГАРИТЕ В ЧУЖБИНА,

Президентът заедно с Н. Пр. посланик Елена Поптодорова (ляво стояща зад президента) и генералният консул в Чикаго Симеон Стоилов (дясно стоящ до президента) на импровизирана трибуна в зала в Ботаническата градина в северното предградие Гленко на 19 май 2012г. Присъстващите очакващи така желаната среща с

Президентът заедно с Н. Пр. посланик Елена Поптодорова (ляво стояща зад президента) и генералният консул в Чикаго г-н Симеон Стоилов (дясно стоящ до президента) на импровизирана трибуна в зала в Ботаническата градина в северното предградие Гленко на 19 май 2012г. Присъстващите очакващи така силно да стиснат и те ръката на “нашия” президент българи бяха над очаквания брой и препълниха залата, като някои останаха и отвън. Някои от отговорите на въпросите към президента зададени вътре в залата в “Столицата на България в САЩ”, останаха “навън” от президенството и дипломатическите представителства и до ден днешен. Най-важният, който “увисна на чист въздух на простора” касае предстоящите парламентарни избори на 12 май 2013г. А именно, за представителство на българите “зад граница” в Парламента, т.е. самостоятелен Избирателен район, който да излъчи подобни. Отново и отново сънародниците в чужбина “кастрирани висят на простора” на нашите политици. ФОТО: юрочикаго.ком

КОЕТО ПРОСТИЧКО ДОКАЗВА НАШИТЕ ЗАКЛЮЧЕНИЯ И ПРОГНОЗИ, ЧЕ: българите в чужбина остават пак без глас за съдбата на собствената си Родина. Но ще бъдем поканени да гласуваме … в един от 31-те Избирателни района в България, а 32-ят остава равен на “0” отново ?! Наздраве Президенте – от нашата Българска обикновенна маса в къщи там далеч, на вашата “резервирана” официална маса там близо пред урните! Урна ли казах, та тя се използва и на друго място, пардон!

И ПОСЛЕДНАТА ДУПКА НА КАВАЛ НЕ СМЕ – ФАКТИТЕ: В т.нар. 32и избирателен район Чужбина, в който се обобщава вотът на гласувалите зад граница, гласовете на българите от чужбина (в страните в които е открита избирателна секция) се разделят по регионален признак и се прибавят към избрани чрез жребий многомандатни избирателни района (МИР) в България. След изменението на закона ЗИНП от 2009 г, гласовете от чужбина дори не се прибавят към избирателните райони в странатаа участват в сумата на гласовете при разпределянето на мандатите на национално ниво. При разпределянето на мандатите на партиите между МИР, гласовете от чужбина не се вземат под внимание. За разлика от България, избирателите в чужбина не гласуват за мажоритарни кандидати, а само за кандидати по пропорционалната система. Всеки район носи определен брой мандати (брой депутати). Според решение на Конституционния съд от 12 май 2009 г., шест конституционни съдии смятат, че това дори противоречи на Конституцията на Р. България (2009).  

“Българите в чужбина – активен въпрос по който работя аз и целият ми екип, и за тази стратегия ще има 3 етапа до края на този Парламент,” каза  ПЛЕВНЕЛИЕВ В ЧИКАГО НА 19 МАЙ 2012 НА СРЕЩА С БЪЛГАРСКАТА ОБЩНОСТ – ЧУЙТЕ ОЩЕ ТУК:  NacionalStrategiata

Какво българската държава прави, за да потърсим ние нашата американска мечта обратно в България – “България ще бъде много по-комуникативна с българите в чужбина, отворена за техните идеи, ще има нов закон, нова национална стратегия и разбира се Президента ще работи за тях” чуйте всичко тук: ZaEmigrantite

Българският президент Росен Плевнелиев направи задушевна снимка за спомен с български деца в българското училище в Ню Йорк на 23 септември 2012 г. Подобни фотоси с дечица и управляващи са много популярни в световната фотография. Въпросът е, как българският президент ще обясни на българските родители на тези сладки наши създания, защо отново техните семейства са изолирани от правото си на значим вот и представителство в българския парламент? Или по-простичко - къде отиват техните гласове и бъдещето на техните деца поне за следващите четири (4) години? На снимки сме се нагледали, на обещания сме се наслушали, но на реални действия така и не станахме свидетели. Надеждата е, че за тези деца от снимката ще дойде по-добро време в което да почувстват, че някой там в Родината мисли и действа и за тях. Така както мисли и действа с тези българи зад граница, които вече години наред силните политически партии откриват и наготово назначават в техните правителства. Последното доказателство е и служебното правителство на президента Плевнелиев.

Българският президент Росен Плевнелиев направи задушевна снимка за спомен с български деца в българското училище в Ню Йорк на 23 септември 2012 г. Подобни фотоси с дечица и управляващи са много популярни в световната фотография. Въпросът е, как българският президент ще обясни на българските родители на тези сладки наши създания, защо отново техните семейства са изолирани от правото си на значим вот и представителство в българския парламент? Или по-простичко – къде отиват техните гласове и бъдещето на техните деца поне за следващите четири (4) години? На снимки сме се нагледали, на обещания сме се наслушали, но на реални действия така и не станахме свидетели. Надеждата е, че за тези деца от снимката ще дойде по-добро време в което да почувстват, че някой там в Родината мисли и действа и за тях. Така както мисли и действа с тези българи зад граница, които вече години наред силните политически партии откриват и наготово назначават в техните правителства. Последното доказателство е и служебното правителство на президента Плевнелиев.

Най-големият парадокс и подигравка с българите в чужбина е, че всеки един МИР в България, даже и няколко взети заедно са с по-малък брой гласоподаватели от този на техните сънародници “зад граница”, които по всякакви правила имат правото на глас ! Правят се “на луди”, като много добре знаят и е достатъчно само да преброят колко паспорта са издадени в Консулствата и ще получат една прилична цифра! Да я сравнят например с броят на жителите, забележете не на тези с право за гласуване, на Област Пловдив, която носи цели 11 мандата и втора след София, ами тя има население 683 027 души (по окончателни данни от преброяване 2011). Политическите партии получават мандати, ако са получили поне 4% от действителните гласове (през 2009 г. това бяха над 173,000 гласа, т.г. ще са не повече от 160,000), като през 2009 г. гласовете от чужбина донесоха цели 9 мандата. Гласовете от чужбина зорлем се набутват в МИР в страната и избутват оттам “заработените” в района мандати.  Когато цифрите говорят и политиците мълчат … ако искат! Да ама става опасно за местните велможи, защото както експертите настояват да има изборен район “Чужбина”, то така всички гласове на българите зад граница ще излъчват свои представители в парламента. Непокиса на българските политици за сънародниците им в чужбина е постоянен години наред, а ние поставихме въпроса още през 2005г:Българите в чужбина не могат да гласуват, като и помагахме и питахме тогава: Консул Георги Пейчинов – Посолство на Република България в …

Тук е мястото да припомним и добавим другият много важен и неразрешен въпрос за българите, и в страната и в Америка по отношение на договореностите и сътрудничеството със САЩ –

НАЛИЧИЕТО ВСЕ ОЩЕ НА АМЕРИКАНСКИ ВИЗИ ЗА БЪЛГАРСКИТЕ ГРАЖДАНИ.

Росен Плевнелиев е човек, който говори с тих глас, с нюх за бизнес и математика и използва често думата „мъдрост”, съобщава Би Би Си в репортаж за новото служебно правителство събрано от него президента. ФОТО: БТА

Росен Плевнелиев е човек, който говори с тих глас, с нюх за бизнес и математика и използва често думата „мъдрост”, съобщава Би Би Си в репортаж за новото служебно правителство събрано от него президента. ФОТО: БТА

С какво заслужихме това отношение от страна и на Американската администрация (ооопс, те же кажат “законите Сър”) и на нашите политици, които и да са правили напъни, нищо не постигнаха за години. Не разбирам, как така гражданите на една държава, която е един “от най-добрите партньори и съюзници на САЩ,” дори според американския президент, остава в списъка на “заподозряните” потенциални емигранти, а може би и на терористи? Как така България – член на НАТО, на ЕС, на множество съвместни комитети и организации, с почти никакъв процент на нелегални емигранти, с експертни представители и ръководители от години в Американски и международни институции, подкрепила и доказала своята лоялност, понякога бе и между първите и единствени съюзници в международните войни с главен участник САЩ – дала си дори и територията за военни бази и посреднически мисии,

„Мистър Бийн“ (Mr. Bean) е световно популярен образ от британски комедиен сериал с участието на Роуън Аткинсън в ролята на водещия персонаж.

„Мистър Бийн“ (Mr. Bean) е световно популярен образ от британски комедиен сериал с участието на Роуън Аткинсън в ролята на водещия персонаж. “Целувката на мистър Бийн” (Mr Bean Kissing) е много забавна детска популярна игра от категория Забавни игри! На 7 октомври 2012 г. стана ясно, че Британското правителство трескаво търси начини как да запази ограниченията за български и румънски граждани, които след края на 2013 г. ще имат право свободно да се движат и работят навсякъде в ЕС. Въпреки, че на британските правителствени чиновници е пределно ясно, че подобен ход би означавал пряко и грубо нарушение на европейските договори и най-вече на основното право на свободно придвижване в ЕС. Това става ясно от изявление на вътрешния министър Тереза Хей, цитирано от в. “Сънди таймс”. Администрацията във Великобритания, както и в САЩ, явно недолюбват особено българите на политическата сцена. Но пък на екрана, комиците успяват да променят променливият заинтересован строг образ на политиците с веселата неподправена усмивка на комиците. ФОТО: www.i.perezhilton.com

КАК ТАКА ТАЗИ ДЪРЖАВА Е ЗАБРАВЕНА? ЗАЩО НЕ ЗАБРАВИХА ЛАТИНОСИТЕ, КОИТО СА ПРЕОБЛАДАВАЩАТА ЧАСТ ОТ НАД 11,000,000 НЕЛЕГАЛНИ ЕМИГРАНТИ В САЩ, КОИТО СА ПОВЕЧЕ ДАЖЕ ОТ НАСЕЛЕНИЕТО НА БЪЛГАРИЯ, ТА ДАЖЕ ИМ ТЪРСЯТ НАЧИН ДА ГИ УЗАКОНЯВАТ?

ЗАЩО НАШИТЕ ПОЛИТИЦИ ПОЗВОЛЯВАХА ТОВА ДА СЕ СЛУЧВА И СЕ СЛУЧВА В ПРОДЪЛЖЕНИЕ НА ГОДИНИ? ИЗЛИЗА, ЧЕ НИКОЙ НЕ ГО ЕНЯ ЗА БЪЛГАРИТЕ, А ГО ИНТЕРЕСУВА САМО СЛУЖБИЦАТА ПО МИНИСТЕРСТВА И ПОСОЛСТВА, КОНТРОЛА И ВЛИЯНИЕТО ПО ВСИЧКИ ВЪЗМОЖНИ ПОКАЗАТЕЛИ. 

Росен Плевнелиев е човек, който говори с тих глас, с нюх за бизнес и математика и използва често думата „мъдрост”, съобщава Би Би Си в репортаж за новото служебно правителство събрано от него президента. Мъдростта на българите, които излязоха на улиците, тъй като ситуацията е непоносима, мъдростта нужна за формиране на непартийно служебно правителство. Но той също така говори за опасност и за нуждата от смелост. „Българите обикновено са много консервативни и търпеливи, но когато трябва да се решават проблеми, те действат. Приемам посланието им много сериозно”, казва Плевнелиев. В изказването си президентът не фиксира конкретно къде се намират българите, какво влияние и права имат и как действат, или ще бездействат, или пък логично ще се случи това: Българи протестират в Европа и Израел – в Америка са непокис и слушат музика.

Но никой не може да прогнозира какво ще се случи след изборите, коментира авторитетният британски вестник „Файненшъл таймс”.

Великобритания е Родината на „Мистър Бийн“ (Mr. Bean) – световно популярен образ от британски комедиен сериал с участието на Роуън Аткинсън в ролята на водещия персонаж. “Целувката на мистър Бийн” (Mr Bean Kissing) е много забавна детска популярна игра от категория Забавни игри! Администрацията във Великобритания, както и в САЩ, явно недолюбват особено българите на политическата сцена. Но пък на екрана, комиците успяват да променят променливият заинтересован строг образ на политиците, който понякога е един и същ, с веселата неподправена усмивка на комиците.

Ние ще се усмихнем също и смело ще прогнозираме, че на изборите в САЩ на 12 май 2013г. пак и отново ще има смешен брой на гласувалите, защото простичко казано – БЪЛГАРИТЕ НЕ СА ЧАК ТОЛКОВА ГЛУПАВИ ЗА ДА НЕ РАЗБЕРАТ, ЧЕ ТЕ НИЩО НЕ ОЗНАЧАВАТ, И ПО ЗАКОН, И ПО КАНОН! И НЕ ПРИЛИЧАТ ЧАК ТОЛКОВА НА МИСТЪР БИЙН!

Mr Bean’s Holiday Trailer (USA Version) VIDEO:

КОМЕНТАРИ ПО МНЕНИЕ ОТ БЪЛГАРИЯ

Izbori Vlast na narodaВ яху-група в интернет бяха зададени въпроси от Тони Павлов от България, на които искаме да отговорим. Ако имате и ваше особено мнение, моля пишете долу в КОМЕНТАРИ към статията. Благодаря, Евгени Веселинов 

Здрасти Тони “от офърфаната вече България”,
Тони, питаш ни: искате да гласувате , но смятате ли че имате обективна преценка върху политическия живот в България …
 Смятате ли че Вашия избор ще е правилния избор за нас , тези които живеем в България…”
НЕ СТАВА ВЪПРОС ЗА ТОВА ДАЛИ ИМАМЕ ЖЕЛАНИЕ И ДАЛИ СМЕ ОБЕКТИВНИ, А ДАЛИ ИМА ЗНАЧЕНИЕ НАШИЯТ ГЛАС!
Това се опитвам да кажа – няма и нищо не се прави! Така всичко техническо, което се дискутира просто няма смисъл.
Izbori 2013 Nenakazan politikНо, все пак конкретно да отговоря – да, ние “зад граница” имаме обективна преценка, защото имаме достатъчно близки в България, живеем във време на адски бързи комуникации и получаване на информация и мнението ни е абсолютно независимо от всякакви “игри” в страната.
Ще добавя, че с много любов и признание гледаме на нещата, както и с голяма болка гледаме реалността – гледаме, но и виждаме. Смело мога да твърдя, че в чужбина има много повече достойни българи, които много повече от сърце и душа милеят за Родината си и състоянието на своите близки и приятели там, най-малкото поне са повече от тези измислени политици, от които зависят нещата! Дори събрани в завидната бройка на над 100 официално регистрирани политически формирования: Списък на политическите партии в България. Къде го има това чудо на чудесата? Толкова ли е богата тази държава на финанси и идеи?
Ние “зад граница” не казваме, дали нашият избор е правилен – това е много общ въпрос! А конкретно търсим най-добрият начин поне да дадем мнение и своят глас, което е наше право, както по Конституция, така и чисто човешко погледнато. За това иде реч! Дори още по-лоялно и честно, ние НЕ искаме да избираме заедно с българите в България, за да не оказваме влияние на избора в България, който теб те вълнува и според мен така странно обобщаваш. А бихме желали най-накрая, отделно, да си имаме Избирателен район и колкото – толкова! Конкретно, ясно и точно – без капка завист и празни приказки!
Ако аз бях на твое място бих попитал аудиторията – защо приготвяте и търкате тигана, като рибата е още в морето?
НАШАТА “РИБА” Е ПРАВОТО НИ НА САМООПРЕДЕЛЯНЕ И МЯСТО В ЖИВОТА НА НАШАТА РОДИНА, КОЯТО БЕЗКРАЙНО ОБИЧАМЕ, МАКАР НЯКОИ ДА ГО КРИЯТ! ЗА ДА СТАНЕ ТЯ И НАША ДЪРЖАВА, ОТ КОЯТО ИЗБЯГАХМЕ! ДА, НЕ СЕ УЧУДВАЙ, НИЕ НЕ НАПУСНАХМЕ РОДИНАТА СИ, А ДЪРЖАВАТА, КОЯТО НИ БЕ НАЛОЖЕНА ОТ ПОЛИТИЦИТЕ. ИЗБРАХМЕ НАЧИН, ЗА ДА ОЦЕЛЕЕМ НИЕ САМИТЕ И НАШИТЕ СЕМЕЙСТВА И ДЕЦА В ПО-ДОБРИ УСЛОВИЯ! ДА, ПРИЗНАВАМ, ОКАЗАХМЕ СЕ “ПО-СЛАБИ” ОТ СИСТЕМАТА!
НАШИЯТ “ТИГАН” Е НАЧИНЪТ ПО КОЙТО ТОВА МОЖЕ ДА СЕ СЛУЧИ НАЙ-ДОБРЕ. ТОВА Е КАК Е НАЙ-ДОБРЕ ДА ГЛАСУВАМЕ?
Но, спирам, защото това няма никакво значение! Поне за мен!
Отново те каня да погледнеш точно какво имам предвид и най-накрая да се спре да се спекулира, че едва ли не “уялите се българи в чужбина искат сега и властта в България от хиляди километри – на тях там им е лесно” – няма такова нещо – напротив – много ни е трудно, и в това как се работи, и в това че не чувстваме човешка мила родна близост, ако щеш природа!

17 comments for “ИЗБОРИ Кастрацията на българите в чужбина бе потвърдена и от този президент

  1. 03/16/2013 at 00:45

    “АСО ПИКА” на Плевнелиев е Чл. 65. (1) от Конституцията:
    “За народен представител може да бъде избиран български гражданин, който няма друго гражданство, навършил е 21 години, не е поставен под запрещение и не изтърпява наказание лишаване от свобода.”
    Но това “асо” не отменя вьзможността за сьздаване на самостоятелен изборен район за българите в чужбина.
    Ще добавим и логичното питане: Каква е разликата между българите в чужбина с двойно гражданство и трима министри в кабинета на Плевнелиев, които сьщо са с двойно гражданство? Може да се проверят и предишните правителства. Някак си не звучи много “патриотично” да делиш власта от народа!

  2. 03/16/2013 at 00:50

    Чл. 92. (1) Президентът е държавен глава. Той олицетворява единството на нацията и представлява Република България в международните отношения.

    Чл. 103. (1) Президентът и вицепрезидентът не носят отговорност за действията, извършени при изпълнение на своите функции с изключение на държавна измяна и нарушение на Конституцията.

  3. 03/16/2013 at 01:32

    Английският изследовател, Арнолд Тойнби пише в 12-томното си издание за историята на народите, че “… В СВЕТА Е ИМАЛО 21 ЦИВИЛИЗАЦИИ. ЕДНА ОТ ТЯХ Е БЪЛГАРСКАТА. РАЗШИРЯВАЛА ГРАНИЦИТЕ СИ ПОСРЕДСТВОМ СВОЕТО СИЛНО КУЛТУРНО ВЛИЯНИЕ. Простирала се е от Белград до Крим и от Карпатите до Бяло Море, наричано в древността Тракийско.”

    Известният английски историк проф. Норман Дейвис казва: “БЪЛГАРИТЕ СА В ЯДРОТО НА ЕВРОПЕЙСКАТА ЦИВИЛИЗАЦИЯ” С много факти, той доказва, че България е най-старата нация на Стария континент. Нещо повече, според него, когато България е била държава, Европа е “ходела права под масата”.

    Президентите на Франция за българите:
    Шарл де Гол: „БЪЛГАРСКАТА ДЪРЖАВА Е ЛЮЛКАТА НА ЕВРОПЕЙСКАТА КУЛТУРА И ЦИВИЛИЗАЦИЯ” 1962 г.
    Франсоа Митеран : “БЪЛГАРСКИЯТ НАРОД Е ЕДИН ОТ СЪЗДАТЕЛИТЕ НА ЦИВИЛИЗАЦИЯТА НА НАШАТА ПЛАНЕТА.”

    Италианският президент Карло Чампи в словото си при откриването на зимната олимпиада в Торино през 2006 г каза: “БЪЛГАРИТЕ СА ЕДНИ ОТ ПЪРВИТЕ ТВОРЦИ НА НАШАТА ЦИВИЛИЗАЦИЯ”.

    Руския академик Дмитрий Лихачов:”…И чуждите завоеватели не можаха да победят тази ДЪРЖАВА НА ДУХА, защото в защита на българския народ в плътен строй стояха българският език, писменост и култура!… Българската държава на Духа се простира от Балтийско море до Тихия океан и от Северния ледовит океан до Индийския”.
    “…вие сте най-древната от съществуващите днес културни нации и то не само в Европа, но и в света. Миналото погълна античността, древния Рим, Гърция и т.н., но България остана като жива отломка от древната европейска култура, най-древната …отломка. И затова трябва да я съхраним, та днешна България да не бъде само последна отломка от миналото, но и първата от бъдещето – първата култура, която ще прекрачи в третото хилядолетие и ще понесе културата към бъдещето…”

    “Една от историческите заслуги на българите е тази, че задържаха успешно няколко века турците далече от сърцето на Европа. Те платиха прескъпо с кръвта си, с вярата си, свободата си и упадъка на брилянтната им култура по онова време” – Проф. Санте Грачоти, Италия

    „Цар Симеон бе Карл Велики за България, но по-образован от нашия Карл Велики и много по-щастлив от него, защото положи основите на една национална литература.” – Френският историк Алфред Рамбо

    “Българите бяха оня народ,който допринесе най-много за организиране и оформяне на цивилизацията на цяла Източна Европа. Прабългарите са организирали българо-славянските племена в една нация, в която българският дух и култура са останали подкваса за вечни времена”. – Проф. Геза Фехер – византолог, изследвал също историята на древните българи и маджари, както и историческите връзки между тях.Негово дело са трудовете – „Военното дело на прабългарите” и „Облеклото и оръжието на старата българска войска”

    “Украинците, а също така и белорусите, и руснаците, всички си спомняме, че писмеността, културата ни и православната християнска вяра произхождат от България. Искам да припомня и факта, че двамата първи украински патриарси са етнически българи – Григорий Цамблак и Киприан” Вячеслав Похвалски – посланик на Украйна в България.

    Византииските Тропарх от 999 година: “Те, българите, някога бяха най-справедливия от всички народи и от всичко на света почитаха най-много тези добродетели и сами достигаха голяма слава, а градовете и народите се присъединяваха към тях доброволно.”

  4. 03/16/2013 at 14:33

    На 4 март 2013 г. следното писмо беше изпратено до президента на Р.
    България, до омбудсмана, както и до редица телевизии, информационни
    агенции и web сайтове.

    Уважаеми господин Президент,

    Ето го моето конкретно предложение и искане, което ще помогне за
    излизане от така наречената политическа и социална криза:
    Замяна на сегашната избирателна система за избор на парламент със
    системата STV – Единичен прехвърляем вот.
    Защо избирателната система, за избор на парламент трябва да се смени?

    При парламентарните избори в България се гласува за партии. Избирателите
    не могат да определят какви хора попадат в партийните листи и в
    последствие стават „народни“ представители. Реално ние гласуваме за 1-2
    популярни човека от дадена партия, а те избират какви слуги да заберат
    със себе си в парламента.
    По този начин там влизат хора, които не представляват народа, а просто
    изпълняват нарежданията на лидерите си.

    При последните три избора на Народно събрание ясно се вижда, че чрез 1-2
    души, обичани от народа, една партия спечелва много места в парламента.
    Ние гласуваме само за 10-ина човека, вместо за 240.
    Много по-трудно се подкупват 240 депутата отколкото 10. Сега е
    достатъчно да бъдат подкупени лидерите на парламентарно представените
    партии.

    Това е причината за нарушението на разделението на властите.
    Когато една партия спечели мнозинство в Народното събрание тя сформира
    правителство и управлява страната. Така тази партия се сдобива с
    изпълнителната власт. От друга страна същата партия може да променя
    законите, тъй като има мнозинство в Народното събрание.

    Оказва се, че изпълнителната и законодателната власт са съсредоточени в
    ръцете на едноцифрен брой хора – лидерите на партията спечелила мнозинство.

    Българският избирател чувства, че от него не зависи нищо, което е
    причината за ниския процент гласуващи.
    Ако една партия не събере достатъчно гласове, за да влезе в парламента,
    гласовете на хората, които са я подкрепили се губят.
    Затова гласоподавателите са принудени да избират по-малкото зло. Те
    гласуват за дадена партия само, за да може друга партия да спечели
    по-малко места в парламента.
    Коя избирателна система е подходяща?
    STV – Single transferable vote (Единичен прехвърляем вот)

    При STV се гласува за личности, които се подреждат по ред на предпочитание.
    Гласоподавателят директно избира хората, които да го представляват в
    парламента.
    За разлика от мажоритарната система обаче, тук няма загуба на гласове!

    Ако първият по предпочитание кандидат не бъде избран, гласът на
    избирателя не се губи, а се прехвърля към втория по ред на предпочитание
    кандидат.

    Предимства:

    1. Справедливо, пропорционално представяне на всички политически
    възгледи в обществото;
    2. Не се губят гласове;

    Недостатък: Усложнява се броенето на гласовете.

    Това не усложнява гласуването.
    Всеки човек завършил 4-ти клас може да подреди кандидатите по ред на
    предпочитание.

    STV се използва в:

    * Австралия;
    * Ирландия;
    * Малта;
    * Шотландия;
    * Северна Ирландия;
    * Индия;
    * Исландия
    * Нова Зеландия;
    * Пакистан;
    * Някои градове в САЩ.

    За да се смени избирателната система не е нужно да бъде свиквано Велико
    Народно събрание. Обикновеното Народно събрание може да промени изборния
    закон.

    С уважение,
    Траян Атанасов

    Писмото е публикувано на адрес: trekto.info/node/90

  5. 03/16/2013 at 14:45

    Британска петиция срещу българите

    16 март 2013 г.
    Британци настояват премиера Дейвид Камерън да спре задаващото се нахлуване на български и румънски работници във Великобритания, съобщава в.”Дейли стар”.

    Изданието посочва, че електронната петиция с искане източноевропейците да бъдат спрени събира по 1000 подписа на час.

    От британското посолство в София коментираха, че поданиците на кралицата са свободни да изразяват мнението си по всички политически и социални въпроси, съобщава “Монитор”.

    Дипломатите смятат, че е нормално британските граждани да се безпокоят от миграцията. Важното е парламентът да реши дали да има дебат по темата.

    Този дебат ще даде възможност на хората да изразят притесненията си, но нямало да обвърже правителството с определени действия, коментираха британските депутати в София.

    Отлагането на падането на ограниченията за работа на Острова в началото на 2014 г. би наложило преразглеждане на отношенията на страната с ЕС, както и промяна в Лисабонския договор.

    В същото време президентът Росен Плевнелиев проведе разговор по темата с френския си колега Франсоа Оланд и с британския премиер Дейвид Камерън по време на Европейския съвет в Брюксел.

    Плевнелиев им е заявил, че не редно България да бъде сочена за проблем, защото така тя се превръща в удобен виновник. По думите му това е политизиране, което е излишно и неконструктивно.

    “Българите допринасят със своя интелект, честен труд и със социалните си вноски в държавите, в които се намират, а студентите ни в Лондон внасят огромни такси, от които английската държава печели”, заяви президентът Росен Плевнелиев.

  6. 03/16/2013 at 14:55

    Рокадите при „гласовете” на ведомствата започнаха още първия ден след като служебният кабинет пое щафетата. Пресаташе на служебния кабинет вече е Ивет Добромирова, която беше водеща в БНТ и редактор в „Панорама”. Не е ясно дали тя ще бъде назначена към администрацията на кабинета, или ще извършва услугата по договор с нейната ПР агенция. Засега в Министерския съвет обаче остава и „гласът” на правителството на Бойко Борисов – Николай Боев. Все още не е ясно дали той ще остане на работа в пресцентъра или ще работи в предизборния щаб на ГЕРБ. Началникът на кабинета на бившия премиер Румяна Бъчварова е напуснала поста с предаването на властта на рождения си ден 13 март.
    РОКАДИ ИМА И ВЪВ ВЪНШНО МИНИСТЕРСТВО
    което се ръководи от служебния премиер Марин Райков. Говорител на МВнР вече е Димитър Япраков, който ще продължи да бъде и шеф на дирекция „Информация и ситуационен център” във ведомството. Д-р Николай Милков пък е новият началник-кабинет на външните работи. Той е доктор на историческите науки.
    Социалният министър Деяна Костадинова побърза да си доведе нов медиен съветник – Екатерина Попова. Тя има над 20-годишен журналистически опит в социалната сфера. Пиарката на бившия министър Тотю Младенов Дафинка Върбанова също остава на работа във ведомството, но може да смени длъжността си.
    БЕТИНА ЖОТЕВА СМЕНЯ ФИНАНСОВОТО
    с Министерството на икономиката и енергетиката. Тя отново ще е шеф на „Връзки с обществеността и протокол”, но този път ще работи за Асен Василев. Пиарът на предишния икономически министър Делян Добрев Ася Таскова си била тръгнала заедно с него в знак на лоялност.
    В регионалното министерство
    НЯМА НОВ МЕДИЕН СЪВЕТНИК
    на мястото на напусналата Таня Митова. Без ПР засега е министърът на еврофондовете Илияна Цанова, след като пресаташето на Томислав Дончев си тръгна с него.
    Все още не е ясно кой е персоналният пиар на новия образователен министър проф. Николай Милошев. Пресаташето, което работеше за акад. Стефан Воденичаров, е в майчинство.
    Смени в „гласовете” на властта няма в транспортното, здравното, земеделското и културното министерство.
    Актьорът Владимир Пенев, който наследи Вежди Рашидов, е предложил изкуствоведа проф. Мила Сантова за свой заместник. Тя е член на Международната организация за народно изкуство и традиции към ЮНЕСКО и на Българската национална комисия за международната организация, както и на Международния съвет за музеите. Засега другият зам.- министър арх. Георги Стоев остава.

  7. diamila
    03/21/2013 at 06:02

    Много добре е направил президентът.Който, където се е устроил да живее с жената и децата да си гласува там.Там работи,там живее,там плаща осигурителни вноски и данъци ,там ще гласува.Или хора ,които не плащат осигурителни вноски и данъци в България няма как да имат притенции да избират управляващите и да бъдат избирани в българските органи за управление. Преди да се предявяват такива притенции за специален избирателен район, с което да гласуват и да бъдат избирани,трябва да са си запазили българското гражданство,да не са граждени на друга държава и същевременно да внасят осигирителни вноски в пенсионния и здравния фонд,поне на минимална работна заплата през целия период ,които са излезнали от България,защото ТУК СА ОСТАВИЛИ СВОИТЕ РОДИТЕЛИ.А пенсионната система в България,както и в другите европейски държави е изградена на принципа на СОЛИДАРНОСТТА МЕЖДУ ПОКОЛЕНИЯТА- днес работиш,днес плащаш осигурителни вноски и те отиват за ИКОНОМИЧЕСКА ИЗДРЪЖКА на твоите родители под формата на пенсия.И понеже българите в чужбина плащат осигуровки ,които отиват за изплащане пенсиите на папардаците в държавата,в която са се устроили да живеят с жената и децата,а тук в България няма кой да осигури икономическата издръжка на техните родители.Следователно българите в чужбина са обърнали гръб не само на държавата България,но и на своите родители и в този аспект те са в истинския смисъл на думата НЕХРАНИМАЙКОВЦИ .А човек,който е изиставил родителите си без икономическа издръжка и без средства за техните пенсии е във висока степен неморален.Е,питам аз защо моите деца трябва да внасят осигурителни вноски и от техните вноски и данъци трябва да се изплащат и пенсиите на родителите на НЕХРАНИМАЙКОВЦИТЕ,с една дума заминалите в чужбина българи?И на това отгоре трябвало да имат права да бъдат избирани.Моят призив е погрижете се за своите родители,осигурете финансови средства за техните пенсии и тогава имайте притенции.МОЖЕ НЯКОЙ да определи тези мои разсъждения за ценични,но истината е,че са ЛОГИЧНИ.

    • Бисерка Иванова
      03/22/2013 at 04:40

      Уважаема госпожо, това, което твърдите за пенсиите е и вярно и не. Вярно е, че от вноските, които правят под формата на пенсионно осигуряване работещите днес, се плащат пенсиите на възрастните хора. Но тези възрастни хора преди да станат пенсионери също са работили и плащали осигуровки. В този смисъл осигурителните им права нямат никакво отношение към техните деца. Освен това, по-голямата част от напусналите страната са били безработни, т.е. без доходи в България и ако бяха останали щяха повече да тежат на родителите си пенсионери и на социлната ситема кто цяло, отколкото да носят полза. И третият ми аргумент срещу вашата теза е, че аз трябваше да емигрирам, за да имам възможност да помагам на родтелите си финансово. Защото, след като ме бяха издържали, докато следвах,трябваше да ми помагаха и в изхранването на семейството ми. Учителската ми заплата от 300 лева стигаше да платя сметките и да пазарувам в продължение на две седмици. Месеца доизкарвах с помощта на родителите си, които получаваха малко повече заради прослужения стаж. А пенсията на един учител беше 65 лева. Някои мои учители емигрираха като пенсионери, за да станат гувернантки и домашни помошници в чужбина. Други са НЕХРАНИМАЙКОВЦИТЕ, искам да кажа.

  8. 03/25/2013 at 16:20

    В писмо до президента българи зад граница обявяват в аванс изборите за нелегитимни

    В отворено писмо до президента Росен Плевнелиев българи, живеещи зад граница, обявяват предстоящите избори за нелегитимни и противоконституционни. Наши сънародници от инициативата „АБГ – Асоциация на българските групи” очакват от държавния глава да сезира Конституционния съд заради текстове в Изборния кодекс и в самата Конституция, които дискриминират българите зад граница и ограничават активните и пасивните им избирателни права.

    За пореден път те настояват за отделен избирателен район „чужбина”, за идентични бюлетини в България и зад граница, като искат изборните секции извън страната да бъдат откривани на база на преброяване на българите от съответните дипломатически мисии.

    „Ние сме убедени, че президентът, тъй като той ще остане на своя пост след това временно правителство, той е длъжен да уважи нашите искания като български граждани и да внесе тази инициатива в Конституционния съд”, каза за Дарик един от авторите на писмото до държавния глава – Велка Йордан-Йонкманс, която живее в Германия.

    „Дори и да се случи след изборите, това трябва да се случи. Ние го правим сега, за да остане като факт”, подчерта Велка Йордан-Йонкманс.

    По думите й български граждани дори и преди изборите са установили, че член от Изборния кодекс, самата уредба на изборите, противоречи на Конституцията: „Става въпрос за дискриминацията на българските граждани, живеещи извън страната. Предстоящите парламентарни избори ги обявяваме за нелегитимни и за противоконституционни по рода, по който са замислени, по реда, по който ще се произведат. Няма да отрази нито желанието на българите, живеещи в чужбина, нито ще отрази реалния вот, защото ние нямаме район. Ние получаваме една бюлетина, в която няма посочени нито партии, нито кандидати”.

    Над 2 милиона българи в чужбина нямат право да посочат свой кандидат, защото ние нямаме избирателен район, подчерта Йордан-Йонкманс.

    Според нея това ще се отрази на активността по време на изборите: „Активността намалява от избор на избор. Няма да има активност, това е моята прогноза. Ще се радвам, ако се лъжа”.

  9. 03/25/2013 at 18:28

    Служебното правителство да изкара до октомври за да се обезцени дълга на олигарсите кредитни милионери

    Служебното правителство да изкара до октомври, а не до май. Такъв сценарий се разработва от кръга „Капитал” на олигарха Иво Прокопиев и хора около президента Росен Плевнелиев.

    Тази теза защити икономистът Кольо Парамов пред ТВ 7. Целта е изборите, планувани за 12 май, да бъдат неуспешни и да не се стигне до сформиране на нов кабинет. По думите на Парамов целта на Прокопиев е да обезцени дълга си, който е в размер на 630 млн. лв., като докара у нас кипърския сценарий.

    Подобна теза защити и лидерът на РЗС Яне Янев. По думите му целта е олигарсите да влязат в следващия парламент и да направят своя група. Той призова държавния глава да не слуша олигарсите, които се опитват да му влияят.

    Според него Плевнелиев готви вето върху промените в Закона за публичността на имотите на висши служители, тъй като шефове на ЕРП-та и босове на енергийната мафия лобирали за отлагането му. /в-к Новинар/

  10. 03/25/2013 at 20:49

    Социолога ЖИВКО ГЕОРГИЕВ: Опасявам се, че и тези избори ще носят белезите на недобрите практики от последните кампании. Това няма да даде шанс на страната да избере нова посока на развитие. Т.е. ние ще си останем в прекалено силното влияние на сивия сектор в политиката. Ще се запази голямото политическо задкулисие. Няма да го има онова пречистване, на което автентичните демократични избори са носители. Това означава, че и след изборите ще си останем същите, без нови хоризонти. И най-вероятно ще има нова вълна на социални протести.


    – Ще успеят ли протестиращите, които се разцепиха и изпокараха, да вкарат свои представители в парламента, г-н Георгиев?

    – Протестиращите са достатъчно разнородни и единственото, което ги сплотява, е недоволството им от политиката през целия преход. Беше нормално да се появят различни визии за бъдещето на България. Сигурен съм, че в следващия парламент ще видим по-изявените от тях. Било включвайки се в гражданските листи на някои от съществуващите партии, било регистрирайки се чрез някои политически формации от втория ешелон. Имат шанс и новопоявили се политически формации, ползващи формално марката на регистрирани политически сили.

    – Улицата се зарича да има 160 депутати. Реалистично ли е?

    – Протестиращите ще имат политическо представителство, но то няма да е толкова голямо, колкото очакват.

    – Добър ход ли е идеята Христо Стоичков да стане лице на студентите от Орлов мост, както те се представят?

    – Христо Стоичков трудно може да бъде възприет като адекватна персонификация на протестите. Стоичков е добре позната фигура, но асоциациите, които носи, не са съвместими с исканията на протестиращите. Ходът не е печеливш. Стоичков е част от статуквото, наречено “България на прехода”.

    Същият е и Яне Янев, който има претенция да стане говорител протестиращите, които искат Велико народно събрание и нова конституция. Когато едно ново политическо движение прибегне до помощта на личност или партия с формиран политически имидж, то ще плати цената на това съжителство. Нищо ново няма в РЗС. Нищо ново няма в политическата фигура на Христо Стоичков.

    – В събота в зала “Армеец” студентите бяха малцинство. Чуха се и обвинения, че представящите се за протестиращи от Орлов мост не са автентични?

    – Ако Стоичков се е ангажирал с някаква политическа кауза, то тя най-вероятно ще е свързана с интересите на ГЕРБ. Друга хипотеза не мога да имам. Само че така от автентично протестиращите няма да бъдат отмъкнати много гласове към ГЕРБ. Може само едно-две лица да се окажат в листите на ГЕРБ. Много повече ще са в другите политически формации.

    – По време на предизборната кампания протестиращите ще се изправят едни срещу други. До какво ще доведе това?

    – Голямото изпитание не е противопоставянето им едни на други. По-голямото изпитание е, че предизборната борба ги вкарва в игра, която е измислена от същата тази политическа система, срещу която те роптаят.

    – Няма ли опасност да станат жертви на това, срещу което се обявиха?

    – Не бих използвал термина “жертви”. Самата политическа игра, наречена предизборна кампания, ще ги направи трудно различими от множеството политически партии, имащи своя биография, провали и частични успехи. Т.е. ще станат като другите. Това е по-рисковано за новите политически движения.

    – Липсата на лидери и изявени имена не е ли големият проблем на това стихийно и неясно представителство?

    – За разлика от други протести през годините на прехода последният до голяма степен беше спонтанен и не бе организиран и дирижиран от политически партии. Разбира се, протестът роди свои спонтанни лидери.

    Не всички чак толкова легитимни и безспорни, но всеки със свои качества, макар и не дотам харизматични и носители на ясни идеи. Идейният арсенал на протестите се раждаше в движение по метода на проба и грешка. Липсата на технологично време до изборите пречи да се оформи ясен политически продукт. Това не е вина на протестите, това е следствие от краткия период, с който разполагат.

    – Прогнозите за изборните резултати са доста противоречиви. Според проф. Михаил Константинов БСП ще претърпи крах на тези избори. Нещо повече – той твърди, че “силата на ГЕРБ е съизмерима с тази на БСП плюс ДПС”.

    – Тази прогноза е повече емоционална, отколкото рационална. Обяснима е с личните отношения между проф. Константинов и БСП.

    Сегашната ситуация е в етап на ферментация. Който сега прави прогнози, пренебрегва факта, че избирателната кампания е тази, която до голяма степен определя вота на хората. Няма избори, при които повече от 70% от гласоподавателите да са решили толкова рано за кого ще гласуват. Нещо повече.

    Обикновено 15-20% от гласоподавателите решават през последните дни от изборната кампания.

    Затова бих се опазил от категорични прогнози. Данните, с които разполагаме, не са твърди. Но имаме достатъчно регионални изследвания и може да се каже, че има вероятност ГЕРБ да получи най-много гласове. Но дистанция между ГЕРБ и БСП, каквато описва проф. Константинов, е малко вероятна. ДПС е стабилно. БСП ще има повече депутати, отколкото на предишните избори. По-вероятната хипотеза е, че БСП и ДПС ще имат повече гласове от ГЕРБ.

    – Кои партии се очертават в следващия парламент?

    – Сигурни са четири партии – ГЕРБ, БСП, ДПС и “Атака”. “Движение България на гражданите” има потенциал, но не спечели от протестната вълна. От протестите най-много спечели “Атака”.

    – Как да си обясним високия рейтинг на ГЕРБ?

    – ГЕРБ не е повишил потенциала си в сравнение с предишния период, а просто се закрепва. Основната причина за това е, че тези, които предпочитат статуквото пред промяната, са обединени около твърдото ядро на ГЕРБ. Желаещите промяна са два пъти повече, но се разпиляват между много политически субекти. Т.е. партията на статуквото е само една – ГЕРБ. А партиите, предлагащи промяна, са десетки.

    – Присъединявате ли се към опасенията, че няма да може да се състави правителство и вероятността от повторни избори е голяма?

    – Няма да е лесно да се състави правителство. Изследванията показват, че гражданите не искат нито правителство, доминирано от ГЕРБ, нито правителство, доминирано от БСП. Към момента това, което набира най-голяма подкрепа, е идеята за програмно непартийно правителство.

    – Стефан Цанев предложи служебното правителство да управлява две години след изборите. Това възможно ли е?

    – Не, това е нелепо.

    – Вариантът програмно правителство не е ли също спорен? Поради това, че отговорността на такова правителство би била размита?

    – Опарвали сме се от всякакви правителства. Програмно правителство изглежда най-адекватно за моментната ситуация. А и партийното управление не се асоциира непременно с отговорност. Нито едно партийно правителство не е убедило хората, че носи отговорност за своите действия.

    – Но поне има върху кого да се хвърля вина.

    – И при програмно правителство ще има върху кого да се хвърли вина. Но то ще е възможно само при условие, че има парламентарно мнозинство, което ще го подкрепи.

    – Политолози предупреждават, че най-голямата опасност ще е, ако се оспорят изборите. Коя е партията, която би могла да ги оспори?

    – В последно време всеки се упражнява в лансиране на измислени тези, които не са обосновани. Може би някой има интерес да всява опасения от безредици, предсрочни избори, от рухване на валутния борд, от оспорване на избори. Нищо подобно не може да бъде аргументирано. Това не идва от големите партии, които имат шанс.

    Естествено че ще има сърдити гласове от изборния резултат. Сърдити могат да се окажат всички – и ГЕРБ, и БСП, и ДПС, и “Атака”. А още повече онези, които няма да прескочат бариерата от 4%. Но от оспорване не следва, че изборите ще бъдат обявени за невалидни. Не виждам трагедия в това. Както не виждам основание в твърденията, че БСП може да се окаже най-губеща.

    – Обещанието на Сергей Станишев да подмени старите лица с нови не поражда ли напрежение?

    – В БСП винаги, когато са се редили листи, е имало напрежение между локални структури и централа, между едно или друго поколение. Този път подобни напрежения ще има и в ГЕРБ. Няма да има само в малките партии. За БСП това не е ново. Не помня парламентарни избори, при които да не е имало такива напрежения. Друг е въпросът дали БСП ще намери най-печелившата формула. В някои области формулата е обновяване, в други – съхраняване на доказани политици.

    – Вашите опасения за изборите с какво са свързани?

    – С това, че тези избори няма да са извлекли поука от протестите. Отново ще има компроматни войни, както и елементи на купуване на гласове и на корпоративен вот. Ще липсва феърплей на изборните полемики. Опасявам се, че и тези избори ще носят белезите на недобрите практики от последните кампании.

    Това няма да даде шанс на страната да избере нова посока на развитие. Т.е. ние ще си останем в прекалено силното влияние на сивия сектор в политиката. Ще се запази голямото политическо задкулисие. Няма да го има онова пречистване, на което автентичните демократични избори са носители.

    Това означава, че и след изборите ще си останем същите, без нови хоризонти. И най-вероятно ще има нова вълна на социални протести. /в-к Труд/