Царят и сестра му пак съдят Държавата

По жалба на Симеон Сакскобургготски и Мария-Луиза Хробок е образувано ново дело срещу България, сега за Боровец, след Кричим

Бившите монарси са обвинени в изсичане и замърсяване на горите - те оспорват имали разрешителни за сеч

  София, 20 октомври 2009г. По жалба на Симеон Сакскобургготски и Мария-Луиза Хробок в Административния съд - София-област, е образувано административно дело срещу заповед на директора на Държавното горско стопанство - Боровец инж. Георги Големинов, съобщиха от съда, цитирани от БТА.

   Както ОБЗОР ви информира по-рано бившият Цар и Премиер на България Сакскобурготски и неговата сестра Г-жа Хробок, повдихнаха и обвинения и за имотите им в Кричим./вижте линка най-долу/
    С атакувания акт за курорта Боровец, "с оглед констатирани нарушения на изискванията за сеч и извоз на дървесина, както и на нормите за почистване на сечищата", Георги Големинов нарежда да бъде спряна сечта и извозът на дървесина в 17 насаждения. Те били възстановени на наследниците на цар Фердинанд и цар Борис Трети, за които има издадени позволителни за сеч и извоз.
  Директорът на Държавно горско стопанство - Боровец е разпоредил предварително изпълнение на заповедта, "с оглед защитата на особено важни държавни интереси и поради обективно съществуваща възможност да последват значителни и труднопоправими вреди в резултат от извежданата сеч", информират от съда.

Академична дискусия по проблемите на Третото българско царство - (от ляво на дясно) Симеон Сакскобургготски, Даниел Вълчев, Анелия Атанасова и Мария Луиза. ФОТО: партия НДСВ

Жалбоподателите твърдят, че за всички посочени в заповедта 17 имота има издадени позволителни за сеч и че при осъществяването на тази дейност няма извършени нарушения от страна на собствениците. В жалбата пише, че е абсолютно без значение за административното производство отразеното в мотивите намерение да се предприемат действия за предявяване от Държавната агенция по горите на иск за собственост за имоти с обща площ 4521,479 дка. "Това е бъдещо, нереализирано намерение и не може да бъде причина за издаване на настоящия административен акт" - твърдят жалбоподателите.
  В жалбата има молба за отмяна на разпореждането за предварително изпълнение на атакуваната заповед.

ПРИПОМНЯМЕ:

Царят съди Държавата